受限於物理因素，即使晶片技術依然持續邁向更加先進的製程，但無論是AMD或Intel，新世代CPU滿載時的運作功率還是越來越高，只要是中階以上的產品，原廠散熱器幾乎都無法應付；也因為如此，許多處理器內已經不會附上CPU散熱器，需要自行尋找其他替代方案。
自從利民的AS120+橫空出世以後，單塔雙風的平價風冷，似乎就已成為組裝電腦時的基礎配件，許多以公版設計作為基礎的商品也陸續推出，當然也包括這次的主角，由XIGMATEK推出的Air-Killer CPU散熱器。
富鈞是相當資深的台灣在地電腦周邊品牌，旗下商品大致上以機殼、電源供應器與CPU散熱器為主。筆者這次購買的Air-Killer是中低階款式，若喜歡RGB燈效的話也可以選擇ARGB版本，兩者散熱效率推測是差不多的。
整體包裝比較方正緊湊，盒子上也沒有過多點綴，比較明顯的大概就是品牌LOGO、商品名稱以及塔散本體圖片。
盒內的整顆塔散除了腳位支架以外，都已經是組裝好的狀態，但安裝時還是要將前後兩顆風扇拆下，才能順利鎖上腳位的彈簧螺絲，可能只是為了節省內部空間，並且避免塔體與風扇因碰撞而損壞，才會採用這樣的包裝方式。
包裝內的配件相當簡單，不過該有的一應俱全，除了兩顆風扇、固定鐵絲以及塔體以外，也有附上各種腳位的支架以及背板；當然用來標註各腳位安裝方式的說明書也沒有漏掉。
跟直接內建在塔體上的彈簧螺絲不同，Air-Killer是採用額外鎖上支架的方式來對應不同腳位，不過其他配件看起來還是以公版為主，包括塑膠製的Intel背板、自家的散熱膏等，都跟其他同類型商品沒有太大差別。
除了常見的AM3／AM4以及2011／2066腳位以外，有趣的是用於較舊Intel腳位的支架，竟然也相容於最新的1700腳位，因此能完美支援市面上所有的主機板，不需要額外購買其他配件。
經過黑化處理的塔體蠻有質感，摸起來也不會有刮人的感覺，至少筆者在安裝的時候沒有被刮傷，做工還算不錯；尤其是不像AS120+頂部裸露出來的導熱管，Air-Killer用簡約的飾板蓋住，維持整體設計感的同時也相對美觀。
由於目前市面上大部分單塔雙風塔散都是比照AS120+的配置，因此在結構、造型上都會十分相似，採用銅管直觸的底座而非鍍鎳一體式平台，4根6mm的導熱管也與公版相差無幾。不過黑化塗層還是讓整體外觀印象較有一致性，在小細節的處理上算是相當用心。
與AS120+最大的不同之處，大概就是塔散的固定方式了。Air-Killer在鎖上主機板之前，要先針對腳座選擇適合的支架，再利用附贈的小螺絲鎖在底座上，由於有4個彈簧螺絲，只要確實鎖緊，不管是搭配Intel或是AMD的背板，都能得到相對穩固的效果，而且安裝上也十分簡單，算是對新手蠻友善的設計。
相較於雙塔雙風的CPU散熱器，單塔雙風的體積較小，但依然會佔用不少空間，再加上高度約在15.5cm左右，雖然與其他塔散相比沒有特別高，但安裝時還是要記得確認機殼是否能容納下這類塔散。
順帶一提，Air-Killer標配的風扇，應該算是富鈞旗下效能最佳的款式之一，不但外觀方正有質感、結構紮實，而且包括避震墊等配件一應俱全，運作時的聲音也只有約25dB，風壓與風量則大致上與酷媽的Sickleflow相仿，可惜並沒有額外販售，不然筆者還真的蠻想試試看裝滿機殼的效果如何。
由於筆者購買這款CPU散熱器並不是用來安裝在近期推出的硬體上，用它來壓制目前工作機的5800X又太過勉強，因此就沒有實際進行效能測試，畢竟以運作Linux系統的Intel I5-4440 來說，用上這類塔散都算殺雞用牛刀，真的跑起來也不太有參考價值。
不過依照塔體與風扇的相關規格來看，其效能大概與AS120+相仿，無光890、ARGB 990的價格也是針對AS120+而定，故整體散熱效率推測大概就在這附近，理論上不會有太過越級的表現。整體來說，以資深台灣品牌的經驗，搭配相當紮實、沒有偷工減料的整體結構與耐看外觀，與其他入門CPU散熱器相比，各方面都較為出色，算是給入門玩家多一個品牌選擇吧。
0 留言